بابک خرمدین همچنان در سلول انفرادی
محمد دادخواه، وکیل حسین رونقی ملکی در مصاحبه با "روز" اعلام کرد موکلش همچنان دربند 2 الف سپاه و در سلول انفرادی نگهداری می شود.آقای دادخواه همچنین خبر داد که علیرغم صدور قرار وثیقه و تامین قرار از سوی خانواده موکلش، قاضی پیرعباسی قرار را تغییر داده و از آزادی این وبلاگ نویس و فعال حقوق بشر جلوگیری به عمل آمده است.
حسین رونقی ملکی معروف به بابک خرمدین، وبلاگ نویس و فعال حقوق بشر از 22 آذر سال گذشته در شهرستان ملکان بازداشت شده و از آن تاریخ تاکنون در بند 2 الف سپاه زندانی است. وکیل آقای رونقی ملکی، او را از نخبگان و نوابغ کشور میداند و از اینکه با نخبگان کشور چنین برخوردهایی صورت می گیرد، ابراز تاسف میکند.
عدول قاضی از قرار آزادی
آقای دادخواه در مصاحبه با "روز" به تشریح آخرین وضعیت موکلش می دازد: "او همچنان در سلول انفرادی و در بند 2 الف سپاه زندانی است و این امر بسیار نامتعارف وفاقد وجاهت قضایی است؛ به ویژه اینکه از سویی بازجویی های موکلم مدتهاست به پایان رسیده و از سوی دیگر قاضی پیر عباسی، دستور آزادی او را صادر کرده هر چند که قاضی بدون اینکه دلیلی ارائه دهد از تصمیم خود عدول کرده اما نگهداری موکلم در سلول انفرادی کاملا خلاف قانون است".
به گفته آقای دادخواه قرار وثیقه 300 میلیون تومانی برای حسین رونقی ملکی صادر شده بود اما از آزادی او ممانعت به عمل آمده است: "در طول 30 سال وکالت، من تاکنون با پرونده ای اینطور فارغ از قانون مواجه نشده بودم یعنی قاضی و بازپرس باید مستقل باشند و بر مبنای دلایل و ادله ای که ارائه می شود اعلام نظر کنند و این نظر ضمانت اجرایی دارد و بلافاصله باید اجرا شود اما متاسفانه با پرونده ای مواجه هستیم که علیرغم دستور رئیس دادگاه مبنی بر آزادی موکلم و تامین وثیقه توسط خانواده موکلم، نه تنها او آزاد نمی شود بلکه یکباره رئیس دادگاه از تصمیم خود عدول میکند و این برخلاف قانون، اصول و نظام دادرسی عادلانه و منصفانه است."
وکیل آقای رونقی ملکی می افزاید: "براساس آئین دادرسی ما، بعد از تصمیم و اعلام نظر، عدول به ضررمتهم امکان ندارد و قاضی حق ندارد از نظر خود به ضرر متهم عدول کند.یعنی قاضی می تواند به نفع متهم از تصمیم خود عدول کند اما به ضرر او نه. ضمن اینکه قاضی و بازپرس باید مستقل باشند و نظر آنها باید متکی بر دلایل متقن باشد نه براساس آنچه که بعدا به او می گویند و از تصمیمش عدول میکند."
به گفته آقای دادخواه 8 ماه پیش نیز تصمیم دادگاه بر این بوده که آقای رونقی ملکی را با قرار وثیقه آزاد کند: "در پرونده موکلم این تصمیم هست که 8 ماه پیش نظر قاضی بر آزادی او با وثیقه بوده اما نه تنها آن موقع این امر صورت نگرفت الان نیز جلوی آزادی موکلم را گرفته اند."
وی با تاکید بر اینکه "آقای رونقی برخلاف قانون در زندان است" می گوید: "ما اعتراض کرده و دلایل مستند خود را نیز ارائه داده ایم به رئیس دادگاه هم گفته ایم که نیروهای نظامی و انتظامی، ضابط دادگستری هستند و باید دستور قاضی را اجرا کنند و عکس آن در نظام قانون مند وجود ندارد."
نابغه ای در زندان
آقای دادخواه سپس به اعترافات موکلش اشاره میکند که به گفته او در شرایطی خاص اخذ شده است: "ما به رئیس دادگاه هم رسما گفته ایم که اقرارهای موکلم در شرایطی خاص صورت گرفته و برخلاف قانون جمهوری اسلامی و میثاق های بین الملی است و این اقرارها هیچ گونه اعتباری ندارد. قرار بر این شد که ما ادله خود را به دادگاه ارائه دهیم و تا آن موقع موکلم آزاد باشد که متاسفانه از آزادی او جلوگیری کردند و در نهایت قاضی هم از حکم خود برگشت."
وکیل آقای رونقی ملکی، موکلش را از نوابغ ایران میداند و می گوید: "من دلایل لازم مبنی بر نابغه بودن موکلم را به دادگاه ارائه داده و گفته ام که موکلم از نوابغ کم نظیر این سرزمین است و ماموران بررسی کننده پرونده موکلم نیز با نظر من موافق بودند و این موضوع را در پرونده ذکر کرده اند."
آقای دادخواه در پاسخ به اینکه چرا با آقای رونقی ملکی چنین برخوردهایی صورت می گیرد می گوید: "واقعا متاسف ام و نمیدانم چه باید بگویم جز اینکه تمام این رفتارهایی که با موکلم صورت گرفته و می گیرد خلاف قانون است. علت هر چه است دور از فرزانگی و خردمندی است که یک انسان ارزشمند و ممتازی را به این نحو به بند بکشند و بعد هم چنین رفتارهایی با او صورت دهند."
وی می افزاید: "امیدوارم از گذشتگان درس بگیرند و بدانند که «مرغ دانا را به دام و دانه، هرگز نمی توان اسیر کرد». موکل من بسیار جوان است و تحمل این زندان و این نوع سختی ها را بیش از این ندارد و امیدوارم هر چه سریع تر با قرار وثیقه ای که تامین هم شده، شاهد آزادی او باشیم."
